PG电子,PG电子官方网站,PG电子试玩,PG电子APP下载,pg电子游戏,pg电子外挂,pg游戏,pg电子游戏,pg游戏官网,PG模拟器,麻将胡了,pg电子平台,百家乐,捕鱼,电子捕鱼,麻将胡了2你们发现没有，每次莎莎输场球，网上就炸锅了。 我昨天刷到个帖子特别有意思，说为什么王曼昱总能掏出新战术，莎莎就跟没新招似的？ 底下吵成一片，有人说邱贻可教练不行，有人直接说莎莎不会创新。 好家伙，这话题可比娱乐圈八卦还热闹。

　　但你们仔细想想，莎莎世界第一的位置坐了都快三年多了吧？ 这可不是充话费送的。 我琢磨着要是真没两把刷子，能顶住全世界高手的轮番冲击？

　　说到邱贻可教练，我记着莎莎上次接受采访特别提到过他。 那会儿她刚输完一场联赛，转头就拽着邱指导钻训练馆去了。 你们品品这个细节，真要教练不行，运动员能这么信任他？ 反正我见过的师徒反目戏码都不是这个演法。

　　其实说到新技术这事儿特别有意思。 我关注国乒这么多年，发现莎莎的打法从一开始就跟别人不一样。 她的正手爆冲那叫一个狠，去年世界杯统计过，她正手得分率能到78%。 这数据搁在男子比赛都算顶尖的，你们说这算不算她的独门绝技？

　　不过话说回来，王曼昱最近确实亮眼。 那天我看她跟韩国选手打，突然来个反手拧拉斜线，这招以前真没见过。 但要说这就证明莎莎落伍了，我觉得太武断。 就像你非让关羽跟张飞比谁飞镖扔得准，这不扯淡嘛。

　　我记得特别清楚，去年世乒赛女单半决赛那场。 莎莎面对早田希娜的疯狂进攻，愣是靠发球变化连追4个赛点。 这种临场应变，要说没和邱贻可提前准备过谁信啊？ 当时解说都惊了，说这心理素质堪比当年的张怡宁。

　　但你们发现没有，现在网友特别有意思。 赢了吹上天，输了踩入地。 前两天看见个评论说莎莎打法过时，我差点笑出声。 人家2023年光靠反手变线就拿了二十多分，这要叫过时，那我打乒乓球估计还停留在石器时代。

　　说到邱贻可这人也挺神的。 当年他带朱雨玲的时候就被质疑过，结果人家转头就把莎莎带到世界第一。

　　不过咱也得客观说，现在女乒竞争确实激烈。 王曼昱、陈梦都不是吃素的。 上次WTT决赛我看得手心冒汗，莎莎那个正手对拉整整打了二十多板。 这种硬碰硬的较量，真不是靠个新招就能赢的。

　　我特别记得有场联赛特别说明问题。 莎莎当时0-2落后，邱贻可叫暂停后她突然改成了调右压左战术。 好家伙连扳三局逆转。 这要没点新东西，能打出这种翻身仗？ 反正我是不信。

　　但话说回来，创新这个词被妖魔化了。 难道非要天天整些花里胡哨的才算创新？ 莎莎把正手质量提到现在的程度，这不比学些华而不实的技术强？ 反正我看她比赛录像，光正手动作就调整过三次。

　　说到这儿我想起个事。 去年亚锦赛期间，有记者拍到邱贻可给莎莎看手机里的战术视频。 两人在休息区比划了半天，后来那场比赛她就用了全新的接发球方式。 这种细节，要不是铁杆球迷根本注意不到。

　　其实对比下数据特别直观。 莎莎今年对阵不同协会选手的胜率是93%，面对陌生打法能保持这个战绩，要说战术库贫瘠实在说不过去。 我统计过，光是她用的发球组合就至少有六套。

　　不过最近有场比赛确实值得琢磨。 王曼昱跟莎莎打的时候，突然用了好几个逆旋转发球。 这个在以前确实少见，但要说这就形成技术代差，我觉得言过其实。 毕竟乒乓球不是变魔术。

　　我翻过邱贻可的采访记录，他特别强调过“针对性创新”这个概念。 意思是没必要为了新而新，关键要看对手特点。 这话说得实在，就像你做菜不能往川菜里硬加奶油吧？

　　但网友可不管这些。 那天我看见个评论乐了半天，说“莎莎技术像老房子，王曼昱技术像新楼盘”。 结果底下有人回怼：“老房子地段好，值钱！ ”要我说啊，这两种说法都太极端。

　　其实技术更新分显性和隐性。 像换新材料球拍这种看不见的调整，莎莎团队其实一直在做。 我听说她今年就试过三种不同胶皮，这种细节处的打磨，可比学个新招实在多了。

　　说到这儿我突然想起个细节。 去年总决赛期间，莎莎面对伊藤美诚时突然改了接发球站位。 这个微调让对手直接懵了，连丢五分。

　　不过现在自媒体也够离谱的。 前两天看见个标题《孙颖莎技术已到天花板？ 》，点进去一看，通篇都是猜测。 要我说啊，这些人应该先去查查她今年研发的新发球方式再说。

　　但有个现象挺有意思。 现在专业乒乓论坛都在讨论“孙颖莎体系”，说她把女子技术男性化玩出了新高度。 这种系统性的创新，其实比单个新技术重要多了。 就像智能手机不是靠某个功能取胜的。

　　我最近整理比赛录像发现个规律。 莎莎在关键分上用的战术，其实每个赛季都在变化。

　　话说回来，你们觉得评判乒乓球运动员技术的标准到底是什么？ 是看花式技巧的数量，还是看实战效果？ 这个问题我琢磨好久了，特别想听听大家的看法。返回搜狐，查看更多